最近，全國不少地方中小學(xué)生圈刮起了一陣“煙卡風(fēng)”。

放學(xué)后的小區(qū)、公園、街角，總能看到幾個圍在一起斗煙卡的“小孩哥”。

這股風(fēng)也刮到了山西的中小學(xué)。

押賭注、比等級，這個“新寵”不一般

“煙卡有啥好玩兒的？”

“當(dāng)然好玩，能贏！”

在太原市杏花嶺區(qū)解放路路邊的一處花園里，一位剛放學(xué)的小學(xué)三年級同學(xué)興沖沖地向記者演示起煙卡的玩法：“我先擺上幾張，對方用手拍地，拍翻過來卡就是他的了。”

在幾個孩子中，他的煙卡數(shù)量最多，“我有31張，有我爸抽完給我的，有撿的，有從別人手里贏來的。”“以前還有更好的，被別人贏走了。”“看見別人有貴的卡就想贏過來。”

另一位同學(xué)說：“我爸不抽煙，撿過幾個，撿不到好的就買了點，還有用東西跟同學(xué)換的。”記者隨即詢問家長是否支持他買煙卡，他說：“支持呀，又不貴。我媽說玩這個比玩手機好。”

太原一位小學(xué)教師告訴記者，近期發(fā)現(xiàn)學(xué)生間交易煙卡的行為常有發(fā)生，“用錢買，拿東西換，替寫作業(yè)抵，還有因為這鬧矛盾打架的。”

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，煙卡一物，其實多年前已有雛形，不少70后、80后兒時都曾玩過類似的游戲。近段時間，這種“復(fù)古”的游戲突然爆火，繼“盤串兒”“蘿卜刀”之后，成為小學(xué)生甚至部分初、高中生的新寵。孩子們不僅比誰的煙卡多，更在意誰的煙卡“好”。

太原一位初一學(xué)生家長告訴記者，自己家里無人抽煙，但因為玩煙卡，孩子對各種煙的價格、等級門兒清，而且不只國內(nèi)香煙，還知道一些國外的香煙品牌。“誰的卡多、檔次高、價格貴就更‘牛’，小孩們用壓歲錢、零花錢買一堆煙，把煙扔了，留下盒子疊煙卡。還有買現(xiàn)成煙卡的，商店、網(wǎng)上都能買上。”

一些店鋪 “光明正大”賣煙卡

記者走訪發(fā)現(xiàn)，太原部分學(xué)校周邊，確有一些商店、文具店出售煙卡，價格普遍1張2元。

網(wǎng)絡(luò)購物平臺上更可找到大量貨源，頁面上還多標(biāo)有“保真”“小朋友都喜歡”“讓孩子遠(yuǎn)離手機”“來來來比誰多”“讓孩子有面子”之類的宣傳語，一些店家主推“稀有卡”“絕版卡”，累計銷量幾千上萬的網(wǎng)絡(luò)店鋪不在少數(shù)。商品評論中，“幾元錢買到孩子心坎里”“孩子玩得很開心”“煙卡是真的，還送了好幾個”之類，好評如潮。

然而，將由煙盒裁剪而來的煙卡售賣給未成年人，事實上已觸碰法律底線。

《中華人民共和國廣告法》第二十二條規(guī)定，禁止向未成年人發(fā)送任何形式的煙草廣告。禁止利用其他商品或者服務(wù)的廣告、公益廣告，宣傳煙草制品名稱、商標(biāo)、包裝、裝潢以及類似內(nèi)容。

《中華人民共和國煙草專賣法》第二十條規(guī)定，煙草制品商標(biāo)標(biāo)識必須由省級工商行政管理部門指定的企業(yè)印制；非指定的企業(yè)不得印制煙草制品商標(biāo)標(biāo)識。

《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（四）項規(guī)定，偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。

《未成年人保護(hù)法》中也規(guī)定，任何含有煙草商標(biāo)、標(biāo)識的制品均不允許向未成年人銷售。

根據(jù)以上法律法規(guī)，煙卡是不允許向未成年人進(jìn)行銷售的；擅自印刷銷售帶有商標(biāo)的煙盒，還涉嫌侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

孩子玩煙卡，家長有的愁有的容

視線轉(zhuǎn)向孩子們身后的家長。對于風(fēng)靡一時的煙卡，家長們的態(tài)度迥異。

“煙卡多少有對吸煙的暗示，很擔(dān)心潛移默化影響孩子。”

“為了找煙卡到處翻垃圾桶，小孩們見了面就是聊煙卡，比誰認(rèn)識的牌子多，誰的煙卡煙更貴，不是好現(xiàn)象。”

人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”上也有不少家長留言，呼吁有關(guān)部門及時關(guān)注這一現(xiàn)象。

但也有一部分家長表示，煙卡游戲只是“一陣風(fēng)”，孩子們玩玩就膩了，不必太在意。有的家長則認(rèn)為，玩煙卡能讓孩子暫時擺脫電子產(chǎn)品，還能鍛煉社交能力。

部分學(xué)校、教育主管部門已對煙卡說“不”

隨著社會對煙卡討論的日益激烈，山西太原、運城、臨汾、陽泉等多地學(xué)校表明立場，對讓學(xué)生過度沉迷的煙卡說“不”。

太原市享堂西街小學(xué)、運城市垣曲縣七一小學(xué)、陽泉市朝陽小學(xué)校等紛紛發(fā)布《致家長的一封信》，言明煙卡游戲背后潛藏的危害，呼吁家校聯(lián)手引導(dǎo)教管，嚴(yán)防學(xué)生沉迷煙卡。臨汾市鄉(xiāng)寧縣教育科技局也于近日發(fā)布了《關(guān)于防止沉迷“煙卡”游戲的重要提示函》。

“煙卡的出現(xiàn)，對學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)、人際關(guān)系甚至校園氛圍都有一定的負(fù)面影響。”

從事一線教育工作26年的太原市晉源區(qū)一電學(xué)校校長李雁鴻說：“卡的前面是‘煙’字，煙本身就是種讓人上癮的東西。而且近段時間校園內(nèi)外發(fā)生的一些案例已經(jīng)證明，小小煙卡，很可能成為親子矛盾、師生矛盾、同學(xué)矛盾的導(dǎo)火索，甚至因為過度攀比，為了得到更‘高級’的煙卡發(fā)生偷竊、賭博、校園霸凌等更加嚴(yán)重、有犯罪傾向的不良行為。”

李雁鴻說，從學(xué)校層面而言，對學(xué)生的引導(dǎo)教育、制定措施缺一不可。“我們近期利用班隊會課和校園宣傳欄等，大量講有關(guān)香煙的知識，引導(dǎo)學(xué)生全面正確認(rèn)識香煙，了解吸煙的危害；同時制定強制措施，發(fā)現(xiàn)煙卡即沒收并扣分，杜絕煙卡進(jìn)入校園。”

然而，想要更有效地扭轉(zhuǎn)局面，除了學(xué)校，社會和家庭也需大力配合。

“學(xué)生獲得煙卡的渠道很多，這些渠道都需要更規(guī)范。同時，家長也應(yīng)當(dāng)溫柔而堅定地亮明態(tài)度，不支持玩煙卡。”李雁鴻說。

矯正煙卡沉迷，要善于引導(dǎo)

“煙卡這種游戲，一定程度上確實讓現(xiàn)在的孩子回到了‘面對面’玩耍的場景，加強了他們在同齡人中的歸屬感。但還是要警惕其背后潛藏的風(fēng)險，比如未成年人在游戲過程中形成的攀比心態(tài)。”

太原市小店區(qū)政協(xié)委員、國家二級心理咨詢師胡麗梅說：“為了得到更好的煙卡，想方設(shè)法也要弄到，這就容易導(dǎo)致撒謊、私拿父母的錢、偷同學(xué)的煙卡等不良行為的發(fā)生；一些沒有煙卡的孩子會感覺不能融入、比不上別人，產(chǎn)生自卑及人際退縮行為，這些都會對學(xué)生的人格與性格形成產(chǎn)生重要影響。”

胡麗梅建議，應(yīng)因勢利導(dǎo)，尋找或設(shè)置替代游戲，滿足孩子們“同伴游戲”的需求，逐漸遠(yuǎn)離煙卡。“避免強制或粗暴制止，這樣只會讓孩子更隱秘地玩耍，引發(fā)親子矛盾。”

煙卡游戲背后確實潛藏有一定的不良影響。不過，山西大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院教育學(xué)系主任鄭玉飛認(rèn)為，這只是一種“流行”，對于孩子正常的煙卡游戲，家長無需太過擔(dān)憂。

“人們對煙卡存在爭議，很大程度上是因其本身代表了不同的經(jīng)濟價值，容易對未成年人價值觀的形成產(chǎn)生不良影響。但換個角度想，家長、學(xué)校在對學(xué)生的引導(dǎo)過程中，也可以嘗試淡化它本身的經(jīng)濟價值，而從香煙名稱、包裝設(shè)計等角度著眼，放大煙盒上承載的文化和美學(xué)價值，調(diào)動孩子對煙盒背后的事實信息進(jìn)行探索，轉(zhuǎn)移孩子對煙盒這種事物的注意重心。”

從教育心理學(xué)的角度出發(fā)，鄭玉飛還建議：“既然孩子們喜歡煙卡，我們可以把更多的文化內(nèi)涵注入到這種形式當(dāng)中，比如設(shè)計制作‘金陵十二釵’‘西游記人物’等成套系的煙卡文創(chuàng)，趨利避害，讓煙卡成為文化傳播的有益載體。”

“金臺觀晉”是人民日報社山西分社著力打造的新媒體品牌專欄。我們努力以人民日報的大格局觀察山西經(jīng)濟社會發(fā)展的大布局，努力呈現(xiàn)一個真實客觀的山西。

統(tǒng)籌：何勇

本期策劃：何勇

文字：人民網(wǎng)山西頻道記者王晏如

出品：人民日報客戶端山西頻道 人民網(wǎng)山西頻道

投稿郵箱：rmrbsxfs@163.com

分享讓更多人看到